EL NOMBRE DEL RIO NERVIÓN ES UN FAKE

EL NOMBRE DEL RIO NERVIÓN ES UN FAKE


Aitzol Altuna Enzunza


El hidrónimo Nerua o Nerva donde la “u” y la “v” se escribían igual en latín, aparece tan solo en un libro del astrónomo, astrólogo, químico, matemático y geógrafo greorromano Ptlomeo de Alejandría, el cual nació en esta ciudad Egipcia entre el año 87 y el 100 d.C. y murió en el 170. Aparece en su libro Geographia (εωγραφικὴ ὑφήγησις  II.6.7), aunque es la transcripción del original que está escrito en griego antiguo con los caracteres de este idioma y que se encontró en el año 1300.

El texto no es muy exacto y da a entender que Nerva es el río más importante del territorio autrigón: “Los autrigones son contiguos de los cántabros en la costa y tienen la desembocadura en el río Nerva (Nervión) y la ciudad de Flaviobriga”, pero no habla nada de que ésta sea la frontera entre ellos, aunque se ha venido interpretado casi siempre de esta manera sin justificación alguna.

Recreación de la península ibérica siguiendo Ptolomeo y realizado por la biblioteca de Alejandría, donde se ve su imprecisión

El libro de Geographia, contiene la localización de 8.000 topónimos (oikoumene en griego) de todo el mundo, entre los cuales está la ubicación de "Nervae" al Oeste de la ciudad de Flaviobriga, por tanto, si esta ciudad romana es la actual población de Castro Urdiales como se pretende, tampoco cuadra geográficamente, por lo que es posible que no se estuviese refiriendo a este río: "…Autrigonum Nervae fluvii ostia 13º 10’ (en la bocana del río autrigón de Nerva)….Flaviobriga 13º 30’…Caristorum Devae fluvii ostia 13º 45’…".

Esta ubicación parece más el actual río Asón entre Laredo y Santoña, aunque, casi todos los historiadores aceptan que es el actual Ibaizabal pero sin aportar pruebas definitivas.


Sobre si Portus Amanun y la colonia Flaviobriga es Castro Urdiales, se puede leer el artículo: https://lehoinabarra.blogspot.com/2014/08/los-primeros-pobladores-de-la-ria-de.html

La otra referencia, aunque mucho menos importante, nos la dio Plinio "el Viejo" en su Naturalis Historia escrita en latín, donde aparece Flaviobriga pero no el río Nerua. En el siglo I d.C., Cayo Plinio "el Viejo" dentro del libro IV comenta: "partiendo del Pyrenaeus y siguiendo la ribera del Oceanus hallamos el Vasconum Saltus, Olarso, los oppida (ciudades) de los Vardulorum, oppida Morosgi, Menosca, Vesperies y el Amanum Portus "ubi nunc Flaviobriga" (donde actualmente está la colonia de Flaviobriga), colonia Civitatum IX; le sigue la región de los cantabri con nueve civitates".


Bronce de Minerva encontrado 
en el Cabo Higuer en Gipuzkoa

Olarso u Oiasso es el actual Irun (Gipuzkoa), Moroni no está nada claro pero parece que estaba en la ría de Urdaibai (Bizkaia), Menosca se identifica con Zarautz (Gipuzkoa), Vesperies con Bermeo (más dudoso, Bizkaia) y después viene la colonia romana de Flaviobriga. Por tanto, si Moroni está en el Urdaibai el texto ni siguiera nos da la secuencia de puertos de Este a Oeste, es más, sitúa a todas estas poblaciones menos el Oiasso baskón entre los bardulos (supuestamente la costa actual de Gipuzkoa desde Pasaia hasta Deba), lo cual no parece muy posible en el caso de Moroni y de Flaviobriga. 

Pero, Plinio el Viejo no dio el nombre de los ríos que los atraviesan, por lo que la información que podemos sacar de los textos romanos es escasa y aparentemente inexacta.


Sin embargo, el nombre de Nerva de Ptolomeo, se refiere claramente a una familia muy importante dentro la curia romana de los siglos I a.C. y I d.C., provenientes de la zona media de Italia (Narmia en Umbria). Fue el nombre del emperador Marcus Cocceius Nerva, el cual gobernó con el nombre de Nerva César Augusto de la familia Antonina, con él comenzó el gobierno de los "5 emperadores buenos" y fue nombrado "padre de la patria". 

"IMP.NERVA.CAESAVG."

Moneda del emperador Nerva (96-98 d.C.), similar a la hallada en Plentzia. Esta familia Antonina de la alta aristocracia romana, ya ocupaba altos cargos en el Senado o como cónsules con Tiberio y con Cesar Augusto, llegando Marco Coceyo Nerva a emperador (tenía el mismo nombre que su padre y que su abuelo)


Los Nerva eran una distinguida familia romana, tanto su padre, su abuelo, su tío abuelo como su bisabuelo, ocuparon grandes cargos de la curia romana con todos los emperadores de su época.

El propio Emperador Nerva ocupó antes altos cargos oficiales como el de cónsul bajo varios emperadores durante las dinastías Julio-Claudia y Flavia, ayudando al emperador Nerón contra la conspirador Pisón, su sucesor fue su ahijado el hispano Trajano.


El Emperador Nerva nació en el año 30 d.C. y gobernó el Imperio Romano tan solo entre los años 96-98, aunque dejó pero una gran impronta. Ptolomeo nació precisamente por esas fechas como hemos visto (entre el 87 y el 100 d.C.). 

Nerva construyó el foro a la diosa romana de la sabiduría y de la guerra “MiNerva” en Roma.

Foro de Nerva en Roma (Forum Nervae),
emperador romano de donde tomaría el nombre
https://www.youtube.com/watch?v=kiMxd090Qt8.

El único topónimo Nerva o Nerua de toda la península es el del municipio de Nerva en Huelva (zona donde habitaron tartesos y fenicios), el cual hace referencia precisamente al emperador romano Nerva César Augusto, al encontrarse en esta población una placa romana en cobre en una galería subterránea de esa época dedicada a este emperador, la cual se descubrió el 31 de julio del año 1762, cuando se volvieron a explotar las minas de Riotinto, siendo el nombre del municipio hasta entonces "Aldea de Riotinto" https://es.wikipedia.org/wiki/Nerva_(Huelva)



EL PRIMER HIDRÓNIMO IBAIZABAL

En un documento de San Millán de la Cogolla del año 1085, se habla por segunda vez de un señor de Ayala de la familia López (de Haro), señores de Bizkaia, en la consagración de la iglesia San Pedro de Lamuza de Llodio o Laudio por el obispo Pedro Aznar y su llegada al valle de Harriestaria (Arrastariahoy perteneciente a Amurrio). 

Un señor de Ayala que representaba a las aldeas que pagaban al antiguo obispado de Nájera que había sido sustituida por el de Calahorra-La Calzada, una cantidad de bienes para poder mantener la propiedad de la iglesia: “Et si episcopus voluerit concilium tenere cum abbate de Ayala veniat a Harriestaria et ibi veniant ad concilium suum".

El funcionamiento de la Juntas de Ayala las explicamos en 
https://lehoinabarra.blogspot.com/2020/05/las-juntas-de-ayala-derecho-pirenaico.html


Las Juntas del valle de Ayala en Saraube o Zaraobe, estaban “presididas por el señor de Ayala o por sus delegados, se reunían los infanzones, escuderos e hidalgos ayaleses para abordar las cuestiones inherentes a la administración de un territorio dividido en cinco circunscripciones menores o cuadrillas: Sopeña, Lezama, Amurrio, Llanteno y Oquendo”, a la que se uniría después la tenencia nabarra de Artziniega-Retes de Tudela.

Un documento adjunto a este, nos explica David Peterson en su trabajo "Angulo y Ayala en los siglos IX al XI" (2017), tiene unos topónimos que: "deben leerse Iuaiçaval (Ibaizabal), Munnitegi, Murga y Olhauéézahar (Olhabeezahar)". Sería la primera vez que de se documenta "Ibaizabal". 


Iglesia San Pedro de Lamuza en Llodio

El documento en cuestión está fechado en año 864, pero fue falsificado por los monjes de la Cogolla entre los años 1049 y 1120, casi con toda probabilidad es del año 1085 (aunque hay quien lo fecha en 1095). Este documento relata cómo el conde castellano Diego entregó al abad Severo y al monasterio de San Felices de Oca, varios monasterios y heredades en las comarcas de Angulo, Ayala y Herrán, y en el mismo habla de:  “Ita ut de illo flumine qui venir de Angulo ad iuiaçabal”, es decir, del río que viene del monte Angulo al Ibaizabal. Pero, ¿Cuál es el Ibaizabal del texto?
 
Sobre el año 1085 (David Petersen 2017) 

Comenta Xabier Gurrutxaga, que en realidad es el mismo que pasa por el puente de Llanteno en la cuadrilla del mismo nombre que formaba parte de la Junta de Zaraobe del valle de Ayala, descrito en un documento en el año 1659 con el nombre de Ibaizabal y una mención muy similar: «...Yten el puente que llaman Ybaicáual, en el valle de Llanteño (sic), sobre el rrío que baja de Angulo...». ("Puentes de Álava" Agustín Azkarate y Victorino Palacios -1996-). Luego, en este caso, Ibaizabal puede ser el nombre del puente sobre el río o directamente el río.

La primera mención de Llanteno es del rey Garçea el de Najera, cuando era todavía una tenencia Nabarra distinta a la de Ayala, cuando en sus arrras escribía en latín en 1040: Yo Garçea, ungido por mi Señor [...] a la dulcísima, graciosísima y amamantísima esposa mía, Estefanía [...] te dono y concedo este título de dote y concesión [...] Ugarte y Mena o Tudela y Llanteno con todas sus pertenencias". ("Ego Garsia, unctus a Domino meo [...] dulcissima, elegantissima atque amantissima uxor mea Stephania [...] dono et concedo tibi hunc titulum dotis et concesionis [...] Huart et Mena vel Tudela et Llanteno cum omni pertinentia eorum")También figura en la donación del mismo rey nabarro del Monasterio de Centurifontes a Leire, del año 1050.
Pertenecían a la cuadrilla ayalesa de Llanteno los pueblos de Llanteno, Costera, Menagaray, Mendieta, Quejana, Retes de Llanteno, Retes de Tudela, Santa Coloma y Sojoguti.



Se trata del río que ahora llamamos Llanteno, pero que en euskera se llama oficialmente Ibaltzibar y antes Ibaizabal en su sentido de "río ancho o mayor", afluente del llamado río Herrerías, afluente a su vez del Cadagua que en los documentos tiene el nombre más frecuente de Salcedón en Bizkaia, el cual desemboca en el Ibaizabal en Barakaldo, cuando ya recorren su camino ambos ramales, el más extenso que es el de Ayala y el de Durango, unidos desde Urbi entre Basauri y Galdakano. En Llanteno todavía existe el barrio Ibaizabal junto al río Ibaltzibar. 

En este mismo texto, más adelante, aparece un “rivo maiore”: ....in loco vocabulo sub Angulo (...) nec de illo rivo maiore ad sursum...», que podría ser la traducción al latín de Ibaizabal, "río ancho" literalmente, lo cual es muy frecuente también en otros lugares del mundo.

Las torres de Zubiete (arriba) y de Ureta (debajo), vigilaban el paso del río "Ibaizabal", nombre que aún tiene en la localidad
https://www.monumentalnet.org/monumento.php?r=VI-CAS-067&n=Casa+torre+de+Ureta

Era el paso de Llanteno un lugar importante en el camino entre Castilla y el señorío de Bizkaia por Gordexola, con las torres de Ureta y Zubiete controlando el paso del río. 

Además, el río de Llanteno servía de línea divisoria entre la diócesis de Burgos y de Calahorra-La Calzada del obispo Pedro Aznar que vino a San Pedro de Lamuza, según explicaba el historiador bizkaíno Andrés de Mañaricúa en "Obispados de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya": "Valpuesta habría tenido de la actual Álava los territorios que en la posterior diócesis de Burgos formaron las vicarias de Valdegobia (aproximadamente los actuales ayuntamientos de Bergüenda, Salinas de Añana, Villanueva de Valdegobia y Lalastra) y de (Retes) de Tudela (ayuntamiento de Arceniega, mas Sojo, Costera y Llanteno en el de Respaldiza)".

Sobre los obispados y sus fronteras se puede leer:
https://lehoinabarra.blogspot.com/2020/04/hasta-donde-llego-la-diocesis-nabarra.html

"La parroquia de Llanteno, situada a la margen izquierda del citado río, pertenecía a Burgos con toda la feligresía, incluído el santuario de la Blanca, que se encuentra en la otra margen. De semejante manera, la parroquia de Retes de junto a Llanteno, que se halla a la margen derecha pertenecía a Calahorra, con todas las viviendas del pueblo, aún las situadas en la otra margen" ("Guillermina Ramírez Montes y José Iturrate: Un ilustre ayalés en Mexico", Juan Antonio de Urrutia y Arana, 1670-1743. Vitoria, 1979 pág. 59).

El nombre antiguo de Ibaizabal para este río, es recogido también por Euskaltzaindia en su trabajo sobre los nombres oficiales en euskera de los ríos de Euskal Herria:

Euskaltzaindiaren ibaien izenean ere agertzen da Llantenoko Ibaizabal, gaurko Ibaltzibar-Llateno
https://www.euskaltzaindia.eus/dok/arauak/Araua_0166.pdf

Fernán Pérez señor de Ayala, enterrado en la capilla de su palacio de Quejana, en su libro sobre su genealogía familiar, nombra en el año 1371 un río "Ibaizabal" (Ybayçabal), cuando describe sus heredades en el valle de Ayala, se encontraba entre su Rueda o molino de Quejana (Quiscana) y el de Artziniega (Arceniega): La Rueda de ybayçabal. Por tanto, es otra vez el río Llanteno-Ibaltzibar que se sitúa precisamente entre estas dos localidades.

Todo el contexto y la historia del señorío de Ayala se puede leer en: https://lehoinabarra.blogspot.com/2020/05/las-tenencias-nabarras-de-llodio-y-ayala.html


Tumbas del Canciller Ayala (Vitoria 1332-Calahorra 1407) y de su mujer Leonor de Guzmán (no confundir con la favorita del Alfonso XI) en el centro y la de su padre Fernán Pérez de Ayala en el lateral

Fernán Pérez de Ayala: la rueda de Ybayçabal


LA RÍA DE BILBAO ERA LA RÍA DEL IBAIZABAL

Por tanto, tenemos que esperar un siglo más para ver escrita la primera mención al Ibaizabal actual. El primer historiador bizkaíno Lope García de Salazar, en su "Libro de las Bienandazas e Fortunas" escrito durante el siglo XV y finalizado en 1476, cita cuatro veces "Ybayçabal" hablando de las presas de los Legizamón y ninguna Nervión, tampoco lo menciona en su “Crónica de Vizcaya” (1454), y tampoco aparece en los “Anales Breves de Vizcaya” (1452), quizá obra del escribano Sancho Sánchez de Bilbao la Vieja, según el historiador Sabino Aguirre Gandarias (1986) experto conocedor de estas obras. 


Uno de los barrios que Bilbao recibió de Arrigorriaga en su alfoz de villa en 1300, se ha llamado y documentado desde el siglo XIV como La puebla de Ibaizabal, se trata del barrio de Abusu que también recibe el nombre tardío de "La Peña", por la ermita de Nuestra Señora de la Peña de Francia que se construyó en 1639 cerca de la isla conocida como San Cristóbal, hoy desaparecida (a la altura de la calle Zamakola 72-74).


Por ejemplo, en el documento del 13 de noviembre de 1483 Martín Sánchez de Arana y doña María Sánchez de Basurto, su mujer, entregaron a su hijo Martín y a su mujer María Sánchez de Leguizamón, el molino de la isla de Ibaizabal como dote matrimonial:

"En las moliendas de la ysla, que son en Ybaizabal, a trece días del mes de noviembre, año del nacimiento de Nuestro Salvador Jesu Christo de mil e quatrocientos e ochenta e quatro años (....)".

Sobre la población de Bilbao antes de ser una villa se puede leer el artículo:
https://lehoinabarra.blogspot.com/2021/01/la-fundacion-de-la-villa-de-bilbao.html

Saltando en el tiempo y llegando al siglo XX, Estanislao Labayru en la más extensa obra escrita sobre la historia de Bizkaia, llama a la ría indiferentemente Ibaizabal o Nervión en el año 1900 en su "Historia General del señorío de Bizcaya", dice así sobre Bilbao:

"Esta puebla vino a utilizar una de las vías de comunicación marítima que contaba el señorío, cual era la ría de Ibaizábal (ó Nervión) con ancha entrada y nuevos fondeaderos, lugar a propósito para el abrigo de muchas y valiosas naves y para fomento de la marina y su comercio exceptuó de pecho en todo el recorrido de su canal a las embarcaciones".


El mejor conocedor de la historia de Bilbao del siglo XX fue su archivero y bibliotecario municipal, así como miembro de la Academia de la Historia de España, el historiador Teófilo Guiard Larrauri (1876-1946), el cual llamaba Ibaizabal a la ría de Bilbao hasta Portugalete en el libro “Compendio de la Historia de Bilbao”: “San Antonio Abad, es conocida usualmente como San Antón. Está construida esta parroquia, la segunda de Bilbao, sobre los peñascos que sirvieron de base al antiguo alcázar, a orillas del Ibaizabal (...)" (edit. Caja de Ahorros Municipal, 1907). 



Incluso el historiador bilbaíno y exalcalde de la localidad Gregorio Balparda de Las Herrerías (1874-1936), en su libro "Historia de Vizcaya y de Sus Fueros" de 1924 lo decía claramente"la (Bizkaia) propiamente dicha delimita entre la ría de Deva, el Ibaizabal y el mar". Es decir, la Bizkaia histórica es la que va entre el Deva y el Ibaizabal en clara referencia al nombre de la ría de Bilbao y la supuesta frontera prerromana con los autrigones que habrían habitado las Enkartaciones bizkaínas.

Nacedero del Ibaizabal en Delika
hoy re-bautizado como Nervión 


NUNCA SE ESCRIBIÓ NERVA o NERVIÓN EN DOCUMENTO ALGUNO

Al río que discurre desde Orduña por Ayala y Llodio hasta la desembocadura en el mar Cantábrico, en ninguna de las cartas pueblas de las villas que lo recorren que son las de Bilbao (1300), Portugalete (1320) y Ugao-Miravalles (1375), se le llama Nerva o Nervión, sino "río Mayor", "río Principal" o similares, que no es más que la traducción o transformación al romance o al latín de "Ibaizabal". 

Abundando en ello, el nombre de Nervión no se documenta en el “Libro de Decretos y Actas” de Portugalete, que son, nada más y nada menos, que 178 documentos entre los años 1480-1518, publicados por Hidalgo de Cisneros en 1988, en ellos se usa otra ez la traducción al castellano de Ibaizabal: río Mayor, río Principal o similares. 


En este mapa de Charles Hubert Alexis Jaillot (1632-1732), geógrafo del rey de Francia, aparece como Ibayzabal el ramal del valle de Ayala y no se nombra el de Durango en todo el Principaute de Biscaye que llegaba según el mapa hasta Laredo
Carte des Pays Basques de France et d´Espagne G. Bodenehr del siglo XVIII (Baiona). En este mapa aparece también como como "Ibayzabal" el ramal del valle de Ayala y no se nombra el de Durango en el Principate de Biscaye hasta Laredo



Tampoco aparece el Nervión en los múltiples documentos referentes a la Historia de la Villa de Bilbao realizada a comienzos del siglo XX por Teófilo Guiard Larrauri. 

Xabier Gurrutxaga Nieto, Doctor en Geografía e Historia lo aclara describe así en su trabajo “La invención de la frontera del Nervión en la interpretación sobre el pasado histórico de Encartaciones/Enkarterri" (2022)

"No se documenta tampoco en el repertorio toponímico de Arrigorriaga (Aguirre 1996, Ibarretxe 2020: 112-114), con una primera cita “culta” en 1860 proveniente del Juzgado de Bilbao, es decir, de una fuente externa al espacio. Y tampoco en el de Basauri, solo en 1892 se cita el río Nervión y todavía en 1912 Ybaizabal o Nervión (ambos), en actas municipales (libro del galdakoztarra Asier Bidart, 2007: 76-79)". 

En 1860 los Ayuntamientos de Arrigorriaga y Zaratamo conjuntamente arreglaron dos arcos del puente de Arrigorriaga y Zaratamo sobre el rio Ybaizabal

Por tanto, el ramal ayalés también se llamaba Ibaizabal, aunque es difícil que fuera por el río de Llantero-Ibaltzibar, sino más bien en ambos casos, por ser el río principal o mayor donde desaguan todos los demás de los valles que recorren.


NO HAY TOPONIMIA CON LA RAIZ NERVA O SIMILAR EN TODO AYALA, ORDUÑA Y LLODIO

Gracias a José González Salazar ("Cuadernos de Toponimia 8. Toponimia menor de Ayala" de 1998), tal y como relata Xabier Gorrotxategi: "Conocemos  todos los nombres en la sierra de Gibijo, donde nace y discurre su primer tramo el río en cuestión, el supuesto “Nervión”, y los riachuelos que lo componen se llaman hoy en día: Urieta, la corriente principal nacimiento del río al oeste; Ajiturri la corriente que se une a la anterior por el este proveniente del monte Gillarte; y Olertigi el curso principal que generan y que se dirige al salto de agua. Nada relacionable con “Nervión” y con el resto de parientes neocastellanos sino, como es de esperar, topónimos vascos".

Jose Antonio Gonzalez Salazar (Gasteiz, 1940), etnologo arabarra, Arabako toponimiaz eta hidronimiaz lan gehien dituena


Otro estudioso y conocedor de la toponimia del lugar y del supuesto nacimiento del río Nerva en una supuesta Peña Nervina en Orduña, comenta exactamente lo mismo, es José Ignacio Salazar Arechalde (Jurista y secretario general del ayuntamiento de Orduña entre otros cargos):
 
"La denominación (...) de "Peña Nervina", no la hemos encontrado nunca en la documentación que hemos manejado relacionada con Orduña. Se la denomina san Bartolomé, de Orduña, Goldecho, pero jamás Nervina" ("Apuntaciones históricas de la Ciudad de Orduña" Armona y Murga, Edición Crítica Diputación de Bizkaia, Nota 74).

Si seguimos el etnólogo alabés José González Salazar, la junta de Ruzabal  vendría de “ru” (ur=agua al romanzarlo seguramente) "zabal” (ancho), de donde podría venir también “ibai-zabal’, siendo el lugar de reunión en Mendeika junto al río de las aldeas de Belandia (y dentro a UgarteBelandia Bizkar Belandia Urrutxi), Lendoño Goikoa Bekoa (además de Poza Uria) y Mendeika (incluyendo a Arteaga Akejolo), (Cuadernos de Toponimia 8. Toponimia menor de Ayala.Vitoria: Dip. Foral de Álava, 129 pp).
El origen de la tenencia nabarra de Orduña y su antes de ser una villa la narramos en:

Explica Xabier Gorrotxategi otros nombres dados al Ibaizabal en Ayala que sí están documentados, aunque vuelven a ser muy tardíos: "Así, conocemos por el repertorio pormenorizado de puentes de Álava cómo se denominaban los ríos en este territorio durante la Edad Moderna, y el nombre ‘Nervión’ no aparece por ningún lado en todo el recorrido del río desde su nacimiento hasta Areta: el puente de Saracho "…sobre el río Ermón…, camino del dicho valle a Vilvao…"; o el puente de Amurrio "…sobre el río Ermón…": el puente Ayala "…en el río de Murga…"; el puente de Areta "… en el río que va por Llodio…"; el puente de Llodio «…en el río de arriba…». 

En el año 1795, Martín Fernando de Orue vicario  Orozko, cura y beneficiado de la parroquia del Valle de Llodio, emplea el término Ermón pero lo hace evolucionar en lo que parece la conjunción de Ermón y Nervión: "El Rio llamado antiguamente Nermion (sic) que tiene su origen en los montes que rodean a la ciudad de Orduña baja y corre por el medio de este Valle (...) en el barrio que llaman de Areta de esta jurisdicción (...) se le junta el Rio que baja por el Valle de Orozco y unidos corren ambos a Bilbao de donde baja a Portugalete y se introduce en la mar". Orue matiza claramente que ese nombre no es el que se usa sino el "llamado antiguamente".

El Ibaizabal a su paso Luiando y el puente de Otazu (s. XVI)

Por tanto, son nombres que se le daba en cada tramo y eran descriptivos del lugar por donde discurre, donde Ermón es probablemente el topónimo Armondo, lugar donde se celebraban las Juntas Vecinales de Amurrio que deriva de Armuru (Armuru+ondo junto a Armuru), más la terminación -ón, que se ve usaban para latinizar los ríos como en el propio Nervión, Urbión, Purón, Salcedón (Salcedo+on, hoy Cadagua) etc..

Restos del puente medieval de Vitorica en Llodio

Una vez explicada la realidad donde ambos ramales se llamaron Ibaizabal al ser el río principal y más ancho de toda Bizkaia, tanto el que venía del duranguesado como el que venía del valle de Ayala formando una "Y" de 43 y 72 kilómetros respectivamente, desde Urbi entre Basauri y Galdakano como hemos dichovamos a ver cómo reapareció el nombre de Nerua y cómo se fue arrinconando el de Ibaizabal.


¿CUÁNDO REAPARECE EL NOMBRE ROMANO DE NERUA-NERVIÓN?

El nombre romano de "Nerua" fue retomado por el cronista del Emperador Carlos V de Alemania y de Las Españas Florian Ocampo (Zamora 1499-1558) en su libro Crónica General de España de 1543, donde aparece modificado por primera vez como "Neruion" de donde vendría Nervión, pero haciendo referencia a la época romana y a la cita del libro de Ptolomeo que, como hemos dicho, fue encontrado en el año 1300. 


Xabier Gorrotxategi Nieto: “El inventor del nombre es el historiador Ocampo, ya que especifica que son “los antiguos” los que le llamaban “Nervión”, así que este es una simple versión remodelada por el autor a partir del nombre clásico Nerua/Nerva/Neroua : 
"...Y desde Castro hasta Portogalete, lugar asentado sobre la boca del rio que viene de Bilbao, tasan otras çinco. Bilbao queda buenas dos leguas en tierra. Llamavan este rio los antiguos Neruion, en el cual fenecen oy dia las riberas de mar perteneçientes a los montañeses de Castilla y de Léon, y desde su boca comiença la costa de Vizcaya y de Guipuzcoa  (…)" (Ocampo 1543: lib 1, cap. 2)

Por tanto, "Neruion" no es el nombre de la ría de Bilbao o desembocadura del Ibaizabal en el siglo XVI, sino cómo lo llamaban los antiguos.


Después, copió del texto de Florian Ocampo el cronista de Felipe II de Las Españas el mondragonés Esteban de Garibay (1571), el cual lo reconoce así: «…Esto se ve claro, assi en las descripciones de los Geographos y historiadores, como en los mapas y cartas de navegación (...) y muy en particular la describió historialmente Florian Docampo, que en lo muy antiguo de España y en estas costas fue diligente escritor y de maduro juycio (...). En la Cantabria (en referencia a los vascos de la teoría vasco-cantabrista) ay muchos ríos que entran en la mar; allí el de Laredo, como otros de la tierra que llaman de la Montaña; como el de Portugalete, llamado Nerbion, el de Plazencia de Maydana (...)”. Sería la primera vez que aparece en un texto Nerbión con "b". 

Éste último nombre de "Maydana" y otros que usa, tampoco están documentados anteriormente ni después ni han sido de uso popular y Garibay dice claramente que se trata "en lo muy antiguo", por tanto, no eran nombres que se utilizaran en su época.

Sin embargo, Garibay dice claramente en su libro "que el nombre, que en el país tiene aquel río es Ibayzabal, palabra vasca, que significa río ancho" (lib 13 cap 27).


Abraham Ortelius natural de Amberes en los Países Bajos (1527-1598), conocido como el "inventor del Atlas" o del primer atlas del mundo llamado Theatrum Orbis Terrarum (El teatro del mundo), fue el geógrafo de Felipe II de Habsburgo, rey de Las Españas. En el detalle de la Descripción de Hispania realizado en 1586, es el primer mapa donde aparece Nerva, pero es un mapa que hace referencia a la Hispania Romana. 


En el mapa aparecen nombres inventados o difíciles catalogar (como Oregeuiones) y cosas tan curiosas como que toda la costa vasca era la Cantabria romana (siguiendo el vasco-cantabrismo de la época) hasta el Deva, donde aparecen los "Vardul" y después los Vascones en el "vascomum saltus" del Pirineo, estando en el interior los Autrigones y "Caristi".  

Es el primer mapa donde aparece Nerva, pero, muy significativamente, dibujando un mapa de época romana


Sin embargo, en el mapa Abraham Ortelius de Hispania con la toponimia contemporánea del siglo XVI, no aparece Nerva como se puede apreciar a continuación, sí las villas de Portugalete o Bilbao dibujadas en la ría, ya que este nombre de Nerva no era el real y no tuvo continuidad alguna en ningún mapa hasta el siglo XIX como vamos a ver.

Por tanto, este nombre nombre de Nerua no se popularizó en ese siglo XVI ni tan siguiera a nivel erudito y solo era empleado para describir la época romana. 



El término Nerva se hizo más popular entre los historiadores gracias al jesuita, historiador y filósofo español padre Gabriel Henao (Valladolid 1611-1704), el cual siguió la línea vasco-cantabrista de Ocampo o Garibay, donde los vascos éramos los cántabros de las crónicas romanas y demás leyendas, se inventó incluso nuevos topónimos que jamás han sido documentados como el que hemos comentado ya de “Peña Nervina” y “Fuentes Nervinas”, ampliado así el Nerva de la ría hasta Delika-Orduña, topónimos que los habitantes del lugar desconocían y desconocen, sin saber en qué se basó el vallisoletano para ello o si fue solo parte de la fantasía vasco-cantabrista.

La teoría de vasco-cantabrismo y su evolución la explicamos aquí: https://lehoinabarra.blogspot.com/2014/09/el-nabarro-cantabrismo.html

Enciclopedia Auñamendi 


LA EXTENSIÓN DEL TÉRMINO NERVIÓN

 

A finales del siglo XVIII se seguía usando el cultismo de Ocampo y la interpretación extensiva de Henao, pero para los dos ramales como vamos a ver. 

El Cartógrafo Real del Bourbón Carlos III, el madrileño Tomás Lopez Vargas Machuca en el año 1769, marcaría un tipo de toponimia e hidronimia para los siguientes cartógrafos españoles. 

El mapa de Tomás López distingue ambos ramales, sin embargo, en él lo que aparece es ambos nombres de "Nervión o Ybaichabal" para el ramal de Orduña y el de río de Durango para el otro, por lo que tampoco fue el primero en llamar solo Nervión al que discurre por los valles de Ayala y Llodio.




Juan Ramón Iturriza y Garate (Berriz 1741-1812), tal y como señala la Enciclopedia Auñamendi: "En 1777 comenzó las investigaciones históricas con motivo de la ordenación que hacía de algunos archivos, tanto de particulares como de ayuntamientos. Este tipo de trabajo le absorbería el resto de sus días. Apenas hay archivo o biblioteca vizcaína en la que no se vea la escritura de Iturriza. Aunque dotado de escasa preparación, los datos que recopiló merecieron el aplauso general (...). 

Iturriza sacó 28 copias de esta obra, si bien se aprecia entre ellas notables variaciones. No llegó a imprimirse hasta fines del s. XIX". Por tanto, Iturriza no pudo influir en la historiografía de su siglo ni en el siguiente.

Iturriza no era un historiador profesional, recopiló una interesante cantidad de documentos, dio fe de la situación de edificios y monumentos que visitó personalmente, pero también utilizó libros copiando muchas partes fantasiosas de los mismos como por ejemplo la crónica de Ibargüen-Canchopín (s. XVII) o el libro de Henao. Con toda la información que recogió, escribió "Antigüedades de Vizcaya" en 1793 (aunque se ha perdido la mitad de su obra).

El Ibaizabal a su paso por Amorebieta

En este libro, Iturriza y Garate escribía que que ambos ramales, el de Ayala y el de Durango, se llamaban Ibaizabal en el "nombre vulgar vascongado", pero los llama también a los dos Nervión, y señala claramente que lo copia de la obra de Henao:

"...Origen y curso del rio Nervión, vulgo Ibaizábal (...). Este río es el más considerable de los cinco que riegan el terreno de Vizcaya; su figura es semejante a una Y griega, el cual tiene origen en varias fuentes de las montañas de Oiz (...) Urquiola (...) Gorbeya, y de los eminentes peñascales de Udala, Amboto, Orduña y Nervina, que según escribe el P. Gabriel de Henao en el capítulo 50 del libro primero de las Averiguaciones de las Antigüedades de Cantabria, se le originó a este río su nombre de dicha Peña de Nervina que está en el extremo occidental del valle de Orduña…". Lo cual, es fantasioso como hemos visto.

En otra parte de su libro, Iturriza llamaba también "Nerba" con "b" al ramal que procede de Durango (Iturriza 1795: 12-13): "(...) procediendo a la declaración del origen y curso del río Nerba por la sierra eminente de Oiz, digo, que… baja un mediano río… por Lariz (Durango)". Por tanto, Iturriza usa ambos nombres, el culto y el indígena o en euskera para ambos ramales.


La Biscay divisée en ses 7 principales parties et La Navarre, en ses merindades, Nicolás de Fer París 1707. En este mapa francés no se nombra el ramal que viene de Orduña mientras que se le llama Durango al otro y Nansa a la ría entre Bilbao y Portugalete, éste es otro de los nombres romanzados que le dieron a la ría del Ibaizabal



MAPAS DE LAS GUERRA FORALES O CARLISTAS

Tenemos que esperar a la Primera Guerra Foral o Carlista (1833-1840) para ver un mapa donde ambos ríos tienen claramente dos nombres diferenciados, pero, en ellos desaparece el nombre de Ibaizabal. 

La primera Guerra Foral o Carlista la narramos en el artículo "Foralistas e independentistas": 


Mapa del setio de Bilbao de 1835 (museo de Zumalakarregi)
En este mapa a la ría bilbaína se le llama Nervión pero no vemos cómo llama a los dos ramales


Son significativamente mapas del Ejército Español, por tanto, parece que responden a la necesidad militar de los ejércitos liberales de tener un mapa con toponimia sin ambigüedades para ocupar la región dominada por los foralistas, ya que eran en casi su totalidad tropas de ocupación que venían de fuera del país o "peseteros", llamando en sus mapas a un ramal Nervión y al otro Durango, pero a ninguno de los dos Ibaizabal como Tomás López, quizás más difícil de pronunciar para las tropas españolas.


Mapa militar del ejército liberal español de 1836 donde aparece ya "Nerbion" con "b" para su parte ayalesa pero no aparece el Ibaizabal para ninguno de los dos ramales, autor Miguel Navarro. En los mapas españoles con cartografía de Guerra desde esta fecha aparecen los ríos Nerbión y Durango desapareciendo el Ibaizabal.


En este otro Mapa de 1834 también aparece el Nervión, pero al ramal de Durango le llama río de Durango y no aparece Ibaizabal. 

El Marquesado del Nervión nació en 1864 creado por Isabel II a favor del riojano Francisco Armero y Fernández de Peñaranda por su participación y asedio de Bilbao en la Primera Guerra Foral o Carlista, Luego la familia se trasladó hasta Fuentes de Peñaranda en Andalucía donde era su familia materna, donde se asentaría su linaje. Tenían amplias propiedades en los aledaños de Sevilla, en los terrenos en los que hoy se levanta el barrio que se llama por esta familia y su marquesado  "Nervión".


Sin embargo, en otro tipo de mapas, vemos que ambos nombres persistían. En el famoso mapa de los dialectos del euskera de Lucién Bonaparte de 1863, para el cual tuvo importantes informadores que eran grandes conocedores del euskera de cada región del país, llaman al ramal de Durango "Ibaizabal y Nervión" a la vez en el mismo tramo y Nervión también al de Ayala, apareciendo como Ibaizabal la ría de Bilbao con ambos ríos ya unidos. Luego parece que el cambio Nervión por Ibaizabal para el ramal ayalés ya está hecho.

En el mapa de las Siete Provincias Vascas con su dialectos del 1863 del príncipe francés Lucien Bonaparte, se llama Nervión al ramal de Orduña, el de Durango aparece con las dos formas: Ibaizabal y Nervión, y después ya unidos en Urbi aparecen como Ibaizabal e incluso ría de Bilbao en la bocana



¿POR QUÉ SE LE CAMBIÓ EL NOMBRE AL IBAIZABAL?


La explicación del cambio paulatino del nombre la da Xabier Gorrotxategi Nieto en el trabajo mencionado: "Esta invención del historiador real Florián de Ocampo no es en absoluto desinteresada. En juego estaba la interpretación sobre la lengua de los primitivos españoles, si el euskara que defendían los vascos o el propio latín. Y otras cuestiones políticas (forales) que iban de la mano y que afloran, se desarrollan y discuten en el siglo XVI: la igualdad de la sociedad vasca y el pactismo con el rey derivados de la batalla mítica de Arrigorriaga, la interpretación histórica del cantabrismo que justificaba también la pervivencia del euskara (y de los Fueros), el monoteísmo primitivo de los vascos y su evangelización temprana en tiempos apostólicos”.

Miliario romano en Jaén 
con el nombre de Nerva


Sigue Xabier Gorrotxategi: "Su éxito ha sido consecuencia de la elección interesada de un topónimo "castellanizante" y de su incorporación a los manuales utilizados en la enseñanza desde mediados del XIX hasta nuestros días (...) Para esto último se basaron en diferentes obras y diccionarios realizados desde España y que tuvieron una motivación especial para promocionar nombres castellanos y descartar los vascos por motivos ideológicos, políticos y culturales, como el de Madoz (1845-50)".

"Además de ser inventado, el neo-hidrónimo Nervión, ha servido a investigadores para proyectar una frontera lingüística (inexistencia del euskara al oeste del río), tribal (límite este de los Autrigones) e histórica (pueblos celtas y luego latinos al oeste del mismo y sus supuestos herederos castellanos)", lo cual es una barbaridad más que desmontamos en el artículo https://lehoinabarra.blogspot.com/2015/10/desaparicion-del-euskera-de-las.html


En los mapas de la Iberia prerromana oficiales incluso hoy en dia, los diferentes pueblos euskeros incluidos los baskones, desaparecen misteriosamente de manera intencionada

El último intento de cambiar la realidad desde la historiografía española, viene por parte del Técnico de Etnografía del Servicio de Patrimonio Cultural de la Diputación de Bizkaia, Alberto Santana Ezquerra, que además es profesor de historia de la Universidad Nacional (Española) de Educación a Distancia (UNED). 


El bilbaíno Santana cree que el nombre del río Nervión es celta, ya que le viene bien para decir a continuación que no se habló euskera en Bizkaia, Gipuzkoa y Alaba, tal y como señala en los documentales que le patrocinamos a través de la ETB “Una historia de Vasconia” y en la película "La vasconización tardía" (2016).


Todas las críticas y respuestas a los despropósitos del documental desde todos los aspectos y por especialistas en arqueología, lingüística e historiadores especializados en la época además de por genetistas, se puede ver en: https://lehoinabarra.blogspot.com/search/label/LIBRO%3A%20DEMOSTANDO%20LA%20VASCONIZACI%C3%93N%20TARDIA

El propio Santana persiste en el celtismo del nombre Nervión-Nerva a través de su perfil de Facebook el 6 de diciembre de 2020, donde dice sobre el topónimo Nervión-Nerva cosas como:

“Según Ptolomeo la boca del río Nerva estaba situada en la costa del territorio atribuido al pueblo autrigón, así que es lícito pensar que el hidrónimo indígena Nerva, incomprensible para los romanos, tendría algún significado en la lengua céltica de los autrigones (...)” .


¿Incomprensible para los romanos, de qué texto deriva esa afirmación Santana?¿Qué significa Nerua en celta y dónde más existe el topónimo entre estos pueblos indoeuropeos? No se sabe. 

En el artículo incurre en muchos más errores, algunos muy de bulto, como se puede comprobar en
https://macizodelgorbea.blogspot.com/2022/03/el-origen-del-nombre-del-rio-nervion.html

En realidad, Santana con su celtismo, es el continuador de una larga saga de historiadores españoles, que desde su oficialidad y las posibilidades económicas que se les ofrece, cuando no bayoneta en mano, repiten esta idea sin el más mínimo asomo de autocrítica cuando las evidencias son rotundas, como la mano de Irulegi en un lugar donde no se hablaba euskera entonces, según el documental de EiTB y que tan mal ha sentado en los círculos cercanos a Santana.

Santana no es especialista ni tiene conocimientos de los idiomas celtas y ni tan siquiera sabe euskera, por lo que tendría que serle muy difícil valorarlo o tendría que presentar el trabajo de algún especialista que corrobore su hipótesis para resultar creíble, cosa que no ha hecho hasta el momento. 

Lo que esconde la teoría de la que continuador Santana, lo explicamos mejor en:




EUSKALTZAINDIA ACEPTA EL FAKE


El término "Nerbioi" para tan solo el ramal de Orduña no fue oficial en euskera hasta 1998, cuando Euskaltzaindia tomó esta decisión a favor del término inventado, dejando el término Ibaizabal  en euskera para el ramal de Durango.

Esta determinación se basó en el informe del prestigioso euskaltzain Alfonso Irigoyen Echevarria (Bilbao 1929-1996) en su breve trabajo "Ibaizabal zeritzan eta etorkizunean ere leritzan ibarraz" (1987), donde en su primera parte anda muy atinado el bilbaíno:

"Ibai horri une batetik aurrera Nervión deitu izan zaio erdaraz, baina izen zaharra, jadanik XI-garren mendeko dokumentazioan agertzen dena, Ibaizabal da, euskaldunen ahotan ia gure egunetararte arrunt erabili izan dena gainera, geroxeago ikusiko dugunez.

Real Academia de la Historia-ren testu honetarik hurrengo ondorio hauek atera daitezke (1802ko Entziklopediaz ari da, ondoren idazten duguna): 

1. Berez dagokion izena, eta espreski esaten denez hedatuena gainera, lbaizabal dela.

2. Erromatarren garairako Ptolomeo-k aipatzen duen Nerua ibaiaren izenean oinarri harturik zirkulu batzuetan Nervión deitzearen alde bultzatu nahi izan zela balantza. Baina hura autrigoien artean kokatzen zela esaten bada ere ez dago batere argi Ibaizabal izenekoarekin nahi ta nahi ez identifikatu behar denik, zeren testuaren interpretazioa egiterakoan, beste alderdi batetik dakigunez, oztopoak nabarrnen gelditzen baitira". 


En la entrada del Diccionario geográfico-histórico de España de la Real Academia de la Historia de 1802, se decía muy claro: "Nerva, río el más considerable del señ. de Vizcaya, llamado también por algunos Nervión, y más generalmente Ibaizábal, voz vascongada, compuesta de Ibai, o Ibaia, que significa río, y Zabal o Zabala, que quiere decir ancho. Parece ser el que Tolomeo sitúa en los autrigones a 13° 10' de long. 44° 40' de lat., dándole el primero de dichos nombres...". 

Sin embargo, Irigoyen por desconocimiento, dio por buenas las invenciones del Gabriel Henao por que aparecían en al Enciclopedia General de España:

"(...) Izan ere Nervión izena Urduña ingurukoari dagokio: "que algunos llaman también río de Orduña", y que "tiene su nacimiento a corta distancia de esta ciudad en los altos montes, sierra o peña de Orduña, en la hermandad de Arrastaria, provincia de Álava, de dos fuentes llamadas de Ureta, que manan en la sierra de Guibijo, parte de aquélla, y en el término o sitio denominado por los naturales peña Nerviña o Nervina, las quales, despeñándose precipidamente como desde un quarto de legua de altura, y formando algún caudal, atraviesan por medio de los lugares de Délica, Artómaña y Aloria y corren con la misma dirección por cerda de Tertanga, dexándole a la izquierda, asi como a la ciudad de Orduña, que baña a distancia de un tiro de piedra o poco más".

El Euskaltzain setenció a favor de dividir el río Ibaizabal en dos nombres y el nombre conjunto Ibaizabal-Nervión desde Urbi hasta el estuario en el Abra basándose en este error:

"Hau honela izanik uste dut izen zaharrak bere lekua eskura behar duela eta Ibaizabal deitu behar zaiola (Durangotik datorrenari), Nervión, euskal fonetikara makurturik Nerbioi, Urduña aldekoarentzat utzirik". 



CONCLUSIÓN

Nerva o Nerua es un nombre usado tan solo por Ptolomeo en el siglo II en honor a una de las grandes familias romanas coetáneas al geógrafo de senadores, cónsules y, sobre todo, por el Emperador Nerva y no tiene nada de celta. 

Pero, el historiador egipcio no fue muy preciso sobre su ubicación, por lo que no es seguro que se refiese al actual río Ibaizabal en su parte final, ya que no encaja con la situación geográfica que nos da en dos ocasiones en sus escritos. Ningún otro autor más nombra este río Nerva y el término carece de tradición entre los naturales, tanto euskaldunes como romanzados, y no ha ni rastro en la toponimia e hidronimia en todo su recorrido. 

El nombre de Nerva no reapareció hasta casi 1.500 años después para la bocana del río, cuando fue recuperado por los cronistas de los Habsburgo Florián Ocampo y Esteban de Garibay, pero siempre en relación a la época romana y la cita de Ptolomeo, nunca como un hidrónimo que se usara en su siglo. Garabay dejó escrito, claramente, que su nombre era Ibaizabal y así lo siguió siendo hasta el siglo XIX y principios del XX al menos para su tramo final.

Abando en 1575, al fondo la barra de Portugalete con el meandro del río Ibaizabal

En el siglo XVII, el historiador vallisoletano Gabriel Henao fantaseó de nuevo con el hidrónimo y se inventó el topónimo "Nerniva" para justificar el nombre en el espectacular nacedero del río en Delika en Amurrio (enclave ayalés en Orduña).

Hay que esperar al siglo XIX para que se impusiera poco a poco el hidrónimo Nerva-Nervión, aunque al principio fue usado conjuntamente con el de Ibaizabal para el ramal del valle de Ayala e incluso en el de Durango, y finalmente solo para el de Ayala, gracias a los libros de historia, enciclopedias, escuelas "nacionales", y, sobre todo, los mapas militares de la corona española durante la Primera Guerra Foral o Carlista

Por lo que, lo que empezó como un mero cultismo, y quizás incluso falso, se terminó por imponer, eliminando el término en euskera en el ramal ayalés e incluso para la ría hasta la bocana, cuando la Real Academia de la Lengua Vasca terminó por aceptar el fake Nervión-Nerbioi.