BILBAO ERA CARLISTA-FORALISTA
 |
Fotografía del francés Alphonse Guiard sobre el año1870, panorámica más antigua de Bilbao encontrada en el 2025 Bilboko Euskal Museoa: |
Iñaki Rahm en su libro "Leyendas y certezas de la historia de Bilbao" (2001), nos relataba cómo la villa de Bilbao reducida entonces al Casco Viejo de la Siete Calles-Zazpi Kaleak (sin las repúblicas de Abando, Deusto y Begoña), nunca fue liberal y sus habitantes se alzaron por Carlos de Bourbon, el hermano de Fernando VII, como la única opción para mantener los Fueros de Bizkaia frente a su sobrina la infanta Isabel de Bourbon y su madre, la regente María Cristina de Bourbon-Dos Sicilias.
 |
El desaparecido Convento de San Agustín al final del paseo de la Sendeja cerca del actual ayuntamiento, en el siglo XIX era parte de la república de Begoña y fue convertido tras la ocupación de la villa en Batería de Marina por los liberales, siendo crucial en su defensa de Bilbao
 | Año 1777, anteiglesia de Begoña con el convento de San Agustín y el palacio de la Quintana, la calle de la Sendeja hacia el Arenal bilbaíno, todavía no estaba construido el actual ayuntamiento |
|
Los Fueros de Bizkaia
El Fuero Nuevo o Constitución de Bizkaia escrito en 1526 (hace exactamente 500 años y al que dedicaremos otro artículo), se aplicó también en las villas bizkaínas durante 350 años ininterrumpidamente hasta 1876 en todo aquello que no regulasen sus cartas fundacionales, por tanto, casi todo el derecho penal y casi todo el derecho civil, salvo, sobre todo, las herencias que se regían por el Código Civil de Castilla y no había la libertad de testar de las anteiglesias o "testar a la nabarra".
En su libro “Aforados y no aforados de Bizkaia” Adrián Celaya (Barakaldo 1917- Bilbao 2015), el que fuera catedrático de Derecho Foral en la universidad de Deusto y máximo conocedor del derecho foral bizkaíno, decía que:
“El fuero de Logroño (base de casi todos los fueros o cartas de villa de Bizkaia incluida la de Bilbao) contiene pocas disposiciones de carácter civil, y se reducían casi únicamente a la regulación de los mercados, por lo que en un principio no puede suponerse que existiera diferencias importantes en materia civil con los moradores de la Tierra Llana (sin amurallar, llamadas también anteiglesias)".
Bilbao al principio de la Primera contienda
Iñaki Rahm estudió las Actas Municipales de esta convulsa época, de donde ha podido sacar muchas conclusiones con lo que en ellas está escrito:
"La historiografía oficial ha hecho creer a pies juntillas a todo el mundo, incluso a casi todos los bilbaínos, la leyenda de que el vecindario de la villa de Bilbao salió en 1833 en defensa de la monarquía de Isabel II y que la mayoría del pueblo bilbaíno en su lucha 'por la libertad', es decir, por una cierta versión del pensamiento social y político liberal, combatió heroicamente para evitar que los carlistas ocupasen la villa".
“Mapas para una nación” J.M. Esparza donde (Alta) Nabarra consta en mayúscula por ser todavía "reino" y no una "provincia". Los Mapas usados hasta Las Guerras Forales todavía incluían muchas de las comarcas nabarras hasta Santoña, tierras riojanas o castellano-viejas.
"Nada más lejos de la realidad que esa leyenda superpuesta por la historiografía hispana sobre los hechos probados. Es una leyenda fingida festejada que, a diferencia de la también llamada 'liberación de Bilbao' de cien años después, la del 19 de junio de 1937, que se estuvo celebrando durante casi casi cuarenta años, pero que todos sabíamos que lo que se festejaba era una ficción de liberación".
"En cambio, las leyendas de las 'liberaciones' de Bilbao del siglo anterior, la del 1 de julio de 1835 (sitio del General carlista Zumalakarregi) y la del 25 de diciembre ce 1836 (ambas durante la Primera Guerra Foral), y sobre todo la última, la del 2 de mayo de 1874 (Segunda Guerra Foral), se han mantenido durante todo el siglo XX, como dogmas históricos sin ningún análisis ni información sobre la autenticidad de la denominación".
Por tanto, la situación de Bilbao a comienzos de la Guerra Foral durante el cerco liberal-unionista de 1833, fue muy similar al cerco al Gobierno de Euzkadi de 1937.
 |
| Pedro Telesforo de Errazquin 1872-74, panorámica de Bilbao desde la Mina del Morro-Malmasin |
Los liberales de Bilbao
Mapa Historia de Euskal Herria LUR
Las aduanas de Euskal Herria con España y Francia, hacía que estos países no tuvieran casi relación entre ellos. En el año 1779 el rey de Las Españas Carlos III, emitió un nuevo Real Decreto que agravaba los productos de los territorios forales en un 15% al considerarlos al mismo nivel que cualquier otro país extranjero. En un estudio realizado por Rodrigo Rodríguez Garraza en "Navarra de reino a provincia" (1974) sobre el comercio entre los 1775-79, se reflejaba que tan solo el 0,5% del flujo de las cuatro provincias forales era con España y un 37,2% con Iparralde o Tierra de Vascos y Francia, el otro 62,3% era entre ellas.
Los únicos liberales de Bilbao eran los comerciantes más ricos, que veían en la unión aduanera de la corona de Las Españas un gran mercado potencial, aunque ninguno de ellos quería la supresión foral, por tanto, no eran unionistas:
"A pesar de que las palabras del mismo general Espartero transcritas en el acta municipal del 26 de abril de 1834, copiando su informe a la Reina Gobernadora sobre quienes eran los que estaban de su lado, muestran con el excesivo entusiasmo en la descripción, que eran, 'la parte más sana e ilustrada, la más escogida y acomodada', que es una forma sutil de decir que, aunque en su opinión eran muy seleccionados, también que eran muy pocos, y en ningún caso la ciudadanía en general.
Por supuesto que ni siquiera la totalidad de los acomodados, 'la inmensa mayoría de los bilbaínos que tienen algunos bienes de fortuna' que todavía dirían en actas de junio de 1836".
Tal y como señala Rahm, la inmensa mayoría de los bilbaínos era carlista-foralista:
"A los otros, a la mayoría del vecindario, los denomina 'una porción de la clase meramente proletaria', lo que oculta a casi todos los que no eran ricos, que los no acomodados siempre suelen ser la mayoría, pero eso si, en este caso, con el peyorativo juicio de valor de 'seducidos por la sugestión y el fanatismo'. O sea que además de decir que eran los pobres, induce a suponer que eran los fanáticos, los sugestionables, los menos inteligentes".
Son los mismos argumentos que utilizaron los fascistas españoles un siglo después tras la toma de Bilbao o el bombardeo de Gernika.
Bilbao en la segunda mitad del siglo XVIII, dibujo a acuarela de Francisco Antonio Richter. Archivo Euskal Museoa Bilbao, Museo Vasco. Sobre el euskera en Bilbao en el siglo XIX hablamos en
Incluso ya tomada Bilbao, los propios unionistas explican su situación en franca minoría social, los entrecomillados de Rahm son entresacados de las propias Actas municipales:
"Un año después hay otro oficio del Ayuntamiento bilbaíno, del 15 de junio de 1835, en el que se dice que 'los más acérrimos defensores del trono de la augusta reina' son 'los que tienen algunos bienes de fortuna', 'los mayores propietarios y los más acomodados comerciantes', aunque hay otros informes que dudan de esa opinión y que incluyen solamente a los 'dos tercios' de los acaudalados".
Como siempre en un estado de ocupación, la población fue amedrentada y duramente castigada:
"Además de que eran los pobres, las autoridades liberales, todavía en agosto de 1837, para mayor amedrentamiento de la ciudadanía, imponían seis duros de multa mensual a los 'que tuviesen hijos en la facción', en referencia al carlismo".
LA OCUPACIÓN DEL EJERCITO LIBERAL-UNIONISTA DE BILBAO
La toma de las ciudades o villas principales es siempre en toda guerra una de las claves para afianzar posiciones:
"Todo ello para, en primer lugar, cumplir el designio de apoderarse de un puerto y plaza mercantil importante y como intención final doblegar 'en esas cuatro provincias', su 'execrable rebelión'.
Basándose en estos hechos reales puede uno preguntarse cómo pudo fabricarse y cómo pudo nadie creerse el mito del pueblo heroico de Bilbao oponiéndose a la invasión carlista".
Wikipedia: Muerte de Sarsfield, xilografía por dibujo del ilustrador bilbaíno Vicente Urrabieta (1805-1879), Galería militar contemporánea 1846.
"Pero, el segundo de los hechos fácilmente contrastables en la revisión de los datos exactos de la historia es que a Bilbao quién realmente llegó para invadirla y ocuparla fue, el 25 de noviembre de 1833, el ejército del general Sarsfield (principal militar liberal de todo el norte peninsular), cuando los carlistas eran mayoría, tenían mayoría en el poder político en Bilbao lo mismo que en todos los demás municipios de Bizkaia y ya se habían manifestado en favor de Carlos de Borbon los dos batallones de 'paisanos armados' ".
Es decir, los dos batallones de milicianos bilbaínos (compuesta por comerciantes y artesanos en su mayoría) que había creado el ayuntamiento de Bilbao como marca las normas forales: eran carlistas-foralistas.
 |
| Pedro Sarsfield |
La realidad de estos batallones era la de todo el carlismo, estaban mal armados y apenas tenían instrucción militar, aunque aún se practicaban los alardes forales por lo que las milicias carlistas eran conocidas como "el ejército de los pobres":
"La realidad es que estos dos batallones de bilbaínos, que, para una población de unos doce mil, componían un total de entre mil y mil cien vecinos, no estaban todavía ni convenientemente armados ni uniformados ya que, como se puede leer en las actas municipales de las semanas anteriores, el municipio les había negado fondos para armas y uniformes, así como para 'raciones' alimentarias, escudándose en una mala situación económica".
 |
| Foto de carlistas durante la Segunda Guerra Foral |
La llegada del ejército liberal de los llamados despectivamente por la población "peseteros" (por cobrar 2 pesetas por alistarse que no se les daba a los voluntarios carlistas), "cristinos" por la regente italiana María Cristina de Bourbon-Dos Sicilias (de donde viene en euskera "guiri-stino" usado como sinónimos de "extranjero") o "beltzak-negros" (por el color de sus uniformes), provocó la huida masiva de una población que se sabía indefensa ante la llegada de un ejército en parte profesional, por lo que la resistencia fue mínima.
Cuadro del siglo XIX copiando de un grabado de 1862 donde se ve la iglesia y el puente de San Antón, el palacio de los Legizamon o el convento de San Francisco en Bilbao la Vieja que los liberales-unionistas convirtieron también en su cuartel militar
"Esos denominados 'paisanos armados', e incluso más de la mitad de la población, huyeron de la villa en desbandada con mujeres y niños, la noche anterior al 25 de noviembre, por lo que la acción del ejército cristino se realizó con mucha comodidad, como consecuencia de esa evacuación".
Este abandono de los batallones armados, provocó críticas y malestar en el bando carlista. El ejército liberal-unionista tomó la villa sin apenas resistencia, tal y como se desprende de la Actas Municipales recogidas por Iñaki Rahm, donde consta un muerto y tan solo catorce heridos.
 |
| Puente antiguo derruido en 1882 y en primer plano la construcción del puente actual de Ernesto Hoffmeyer que fue inaugurado en 1877 |
"En cuanto al número de los ocupantes llegados ese primer día eran, según el historiador J.R. Urquijo, que menciona el dato de la Diputación de Vizcaya, que 'las fuerzas que ha reunido el enemigo que ocupa Bilbao no pasan de tres mil y doscientos hombres, cuya mayor parte son quintos, gente mezquina y desalentada' ".
Además, los liberales-unionistas contaron con la llegada importantes de tropas de las armadas francesa e inglesa que atracaron a lo largo de toda la ría, llamada entonces "canal de Bilbao", sus buques de guerra.
Foto de Bilbao sobre el año 1859 con calle de La Ribera y en el centro la Casa Mazas entre la calle de la Estación (hoy Navarra) y el muelle de Ripa, del fundador de la siderurgia Santa Ana de Bolueta S.A. Rafael Sánchez Mazas. Se ve también el Puente de Hierro del Arenal de 1840 (levadizo). Junto a la ría un caserío donde está actualmente la Estación de la Naja, al fondo la iglesia de San Vicente de Abando escondida en la parte de detrás de la casa natal de Sabino y Luis Arana Goiri que se ve mejor en la foto de abajo
La Legión Auxiliar Británica llegó a contar con 4.000 efectivos atracados en barcos a lo largo de la ría bilbaína y cientos de franceses formaron parte de las nuevas Milicias Urbanas, también llamadas Milicias Nacionales, los "alardes" del derecho foral.
 |
| Foto con una perspectiva similar pero desde el otro lado de la ría |
"Contingente de tropa que no parecerá poca si se considera que el numero total de varones en edad de combatir en la villa no pasaba de dos mil quinientos y que la cantidad de fusiles en poder del municipio era muy pequeña, aunque no existe una cifra válida porque varía mucho de unas a otras informaciones oficiales.
El hecho manifiesto es que una gran parte de la población había huido la víspera ante la noticia de la llegada del general Sarsfield y sus tropas".
 |
| Pedro Telesforo de Errazquin "Bilbao 1860-1895" |
Unas nuevas Milicias Urbanas fueron creadas por los liberales-unionistas y sus colaboradores que pidieron los listados de todos los voluntarios carlistas obligando a los que no había huido a alistarse o sufrirían la represión habitual en una contienda militar:
"Pero como parecía que ese reclutamiento no resultaba suficiente, el 8 de enero el Ayuntamiento decretó el 'alistamiento de todos los jóvenes de la villa', y además ordenaron imponer una multa de 10.000 maravedíes a los que no se presentaran. Se sabe que algún tiempo después a los que se resistían al alistamiento llegaron a encarcelarlos. Para su reeducación, decían. Y muchos, ni así se alistaron".
Como vamos a ver, había muchos más soldados de ocupación llegados de fuera del señorío y de Euskal Herria que bilbaínos.
Soldados liberales-unionistas La bandera con la Cruz de San Andrés o de la Borgoña francesa no fue habitual entre los regimientos carlistas o requetés hasta el siglo XX (también llamados boinas rojas o "txapel gorriak", aunque fueron los liberales los primeros en usarlas). La bandera de la armada española de 1785 se convirtió en 1843 en la del ejército liberal-unionista español, será después la bandera de España tan solo desde 1909, aunque con matices. Explicamos el origen de ambas banderas en:
|
La ocupación total de Bilbao
"Pero el hecho irrefutable es que la ocupación militar de la villa rebasó todo lo imaginable en cuanto a lo que pueda pueda considerarse como pura 'ocupación', como ocupación militar de una ciudad. El ejército invasor cristino lo ocupó todo, absolutamente todo, sin ninguna exageración, porque así fue".
La población que quedó dentro de las murallas de la villa tuvo que ceder sus viviendas y comida a los ocupantes.
"La ocupación acabo llenando plenamente todos los edificios y viviendas de Bilbao llegando hasta a la totalidad de las mismísimas cocinas de las casas, de todas las casas, absolutamente todas las cocinas del vecindario.
Mencionamos este detalle de las cocinas porque en las imposiciones, 'ordenanzas', militares lo que se denominaba como 'alojamiento' obligaba a ofrecer a la tropa, entre otros detalles, el de 'asiento junto a la lumbre', o sea en la cocina. Además, claro está, de en todas las salas, comedores, habitaciones y todas las camas de todas las viviendas particulares".
La población total aproximada de Bilbao
 |
Fotografía anterior a 1895 y posterior a 1877 de la construcción del puente nuevo de San Amtón. En primer plano el muelle de Urazurrutia, a continuación la casa de La Rentería, la Iglesia de San Antón y el ayuntamiento viejo derribado en 1895. Fotografía de Pedro Telesforo de Errazquin Astigarraga (Museo Vasco)  | Antes de 1874 vista de Begoña y Bilbao
Pedro Telesforo de Errazquin Astigarraga (1834 – 1898)
En primer plano, parte del barrio de San Francisco, y del puente viejo. En la margen derecha de la ría, la iglesia de San Antón con el Ayuntamiento adosado, el muelle de Ibeni y, tras éste, el Hospital Civil. Más arriba se reconoce el frontón de Zumarraga, la cárcel de Larrinaga, el santuario de Begoña, los prados y huertas de la anteiglesia, y su cementerio.
|
|
"Bilbao, que para aquel año 1833 había recuperado la población cercana a los doce mil habitantes que tenía en 1808, y que tras las olvidadas masacres que se produjeron cuando la ocupación de la villa por los ejércitos de Napoleón, había quedado reducida a menos de diez mil habitantes, que ocupaban poco más de dos mil viviendas.
El censo de vecinos, cabezas de familia, en 1833 ascendía a dos mil seiscientos noventa y uno. A la llegada del ejército liberal, entre cuatro o cinco mil soldados inicialmente, que llegaron a convertirse hasta en diez mil en los meses posteriores".
 |
Teatro neoclásico de Bilbao, construido entre 1833 y 1844 en el emplazamiento del actual Teatro Arriaga. Pasó a manos municipales en 1845, siendo derribado en el verano de 1886. Litografía de Nicolás Delmas (Bilbao)1846 #MuseoVasco de Bilbao
 | | Pedro Telesforo de Errazquin "Bilbao 1860-1895" |
|
Hay que tener en cuenta, como hemos dicho, que la mitad de la población había huido para entonces, por lo que el número de soldados llegó a duplicar al de los bilbaínos.
Los principales edificios civiles y eclesiales se convirtieron en improvisados cuarteles:
"La céntrica iglesia de San Nicolás se convirtió de inmediato en el parque de artillería del ejército, rodeada de un cercado, incluso con garitas de centinelas en los exteriores. Hubo otros edificios, y las restantes iglesias, que se acabaron convirtiendo en cuarteles, o en hospitales, que llegaron a existir hasta nueve en el recinto urbano".
Tropas de ocupación
Sabemos también de dónde procedían las tropas iniciales que ocuparon Bilbao:
"Las fuerzas que en el momento de escribir ese oficio precisaban de acuartelamiento eran 1.100 soldados del Rgto de Alcázar de San Juan, 510 del de Mondoñedo, otros 1000 del 2º ligero y otros 1000 del 4º, más 500 del de Compostela y otros 500 del de Cuenca".
A ellos se incorporaron nuevas tropas de refresco venidas de otras partes de España hasta llegar a los 10.000 contingentes mencionados como el Regimiento de Ronda.
|
En esta foto se ve desde Artekale donde estaba el edificio Zubialdea que fue el alojamiento de los Reyes Católicos, hasta el palacio Arana a la izquierda donde estuvo la casa de los plateros Larrea y donde viviría Toda de Larrea y la hija que tuvo con Fernando el Falsario el Católico que narramos en LEHOINABARRA: LA HIJA BILBAÍNA DE FERNANDO EL CATÓLICO. También se ve el antiguo ayuntamiento de Bilbao en la Plaza Vieja pegado detrás de la Iglesia de San Antón que se construyó en 1535, pero fue derruido en las inundaciones de 1553 y la segunda casa consistorial corrió la misma suerte en 1590. El edificio de la foto data del siglo XVII. |
| Pedro Telesforo de Errazquin "Bilbao 1860-1895"
|
|
|
"'Bilbao supo alojar 10.000 soldados en su reducido recinto' dice el memorial a la Reina del 18 de julio de 1838, es lógico preguntarse cómo Bilbao, que no tenía ni un solo cuartel, ni tampoco ningún edificio militar, cómo hubiera podido instalar los soldados que llegaron ese primer día, y hasta los veinte batallones que según acta municipal del 21 de junio de 1837, llegaron a albergar los pocos edificios de la villa".
 |
En el centro de la foto está el edificio Zubialde, en su día era una torre que fue rebajada y totalmente modificada, se derribó en el año 1866. La torre perteneció a la familia Bilbao La Vieja y su construcción es incluso anterior a la villa. Ésta era la residencia de los señores de Bizkaia y de los reyes de Castilla cuando venían a Bilbao y estaba muy cerca del ayuntamiento en la Plaza Vieja o Mayor, hoy Mercado de la Ribera. |
Enfermedades y graves problemas de convivencia
A la ocupación de las tropas de las calles, todos los edificios y viviendas de Bilbao, se sumó el hacinamiento por el elevado número de soldados, lo que provocó graves consecuencias para la población, tal y como se recoge en otra Acta municipal que describe Rahm:
"El 17 de febrero de 1837 se pediría 'que salgan uno o dos de los batallones'...por 'lo recargado que se halla de alojamientos este vecindario y la gravedad de las enfermedades reinantes', tifus, sarna, venéreas, 'de soldados que se echan diariamente en casas pobres mal ventiladas'. Tenían por 'el riesgo en que se halla el mismo ejército' ".
 |
| Begoña. Batería de El Txoritoki en 1874 (Enc. Auñamendi |
A ellas hay que añadir la que en las Actas municipales llaman "terrible plaga del mal venereo", probablemente fruto de la prostitución y de las violaciones, tal y como da a entender el enorme incremento de bebés en los orfanatos y de los nacidos no bautizados durante la ocupación.
Bilbao en el siglo XIX, donde se distingue perfectamente el camino que desde Zamudio baja por el alto de Santo Domingo hasta el puente de San Antón junto a la iglesia, el antiguo ayuntamiento, la catedral de Santiago etc. Un ejército de ocupación que esquilma a los bilbaínos hasta la ruina total
Otro de los problemas gravísimos para el Ayuntamiento de Bilbao, fue el de la financiación y manutención de la ocupación militar:
"Un resumen publicado por los regidores informa de que en los seis primeros meses habían suministrado al ejército, y pagado de sus fondos, 1.549,675 libras de carne, 1.726.266 cuartillos de vino, 774.837 raciones de pan, 600.000 reales en cebada, 400.000 reales gastos en nº en camas, calzado, etc. y otros 300.000 en gastos de fortificaciones".
El ayuntamiento de Bilbao acabó totalmente arruinado, así como la mayoría de los bilbaínos.
 |
Primera foto de Bilbao del año 1854
con la iglesia de San Antón y el frontal del ayuntamiento
|
|
LA CREACIÓN DEL MITO DEL "INVICTO" BILBAO
Cuadro de Juan de Barroeta y Anguisola, (Bilbao 1835-1906) del Puente de Isabel II, mandado construir en 1845 por los liberales-unionistas al bermeano Antonio Goicoechea imitando al Puente de Triana (1844-52) de Sevilla, ambos tenían como referencia el puente Carrousel de París (1831-34) del ingeniero Polonceau. Dañado por un bombardeo en el asedio de Bilbao durante la II Guerra Carlista el 2 de abril de 1874, pocos días después, la noche del 11 al 12, fue parcialmente destruido por una riada sin posibilidad de tránsito. En su mismo emplazamiento se construyó entre 1875 y 1878 otro más diáfano. proyectado por el ingeniero Aldolfo de Ibarreta (1829-1893) tomando como modelo el Pont des Arts de París (1802), con una longitud total de 60 metros y una anchura inicial de 12,40. Fue inaugurado el 1 de diciembre de 1878. La noche del 18 al 19 de junio de 1937, en la Guerra Civil española, los ocho puentes que entonces existían, ante el asedio del fascismo sublevado, fueron dinamitados por orden de la Junta de Defensa del Gobierno de Euzkadi. Hoy tenemos en su lugar el puente del Arenal.
Por tanto, fueron las tropas liberales-unionistas, junto a las inglesas y francesas las que defendieron "heroicamente" Bilbao del intento de recuperar la capital bizkaína por las tropas carlistas-foralistas del General Zumalakarregi en el primer cerco, en el cual perdió la vida el de Ormaiztegi en 1835, al que se sumó un segundo intento al año siguiente. El título de "invicta" para la villa es por tanto para estas tropas liberales-unionistas que la tenían totalmente tomada.
Zumalakarregi venció a todos los Generales liberales que envió Madrid contra él, uno tras otro: Valdés, Quesada, Rodil, Córdoba, Lorenzo, Oraá (gipuzkoano de origen) y al nabarro Espoz y Mina, incluso al mismísimo Baldomero Espartero
 | Palacio de los Legizamon junto a la basílica de Begoña donde estaba acuartelado Zumalakarregi en el primer cerco a Bilbao y donde una bala le alcanzó provocándole finalmente la muerte.
"Karlosek esan ei dau
Begoña gañean:
Laster sartuko dala
Madrilgo kalean" |
 De clase media-baja, llegó Espartero gracias a su carrera militar, a ser regente de Isabel II y Presidente del Consejo de Ministros. Principal figura liberal-unionista de la Primera Guerra Carlista era idolatrado por sus tropas y por la Corte, rechazó la corona de Las Españas que se le llegó a ofrecer
Un Real Decreto promulgado el 17 de agosto de 1841 acabada la guerra por la reina regente María Cristina de Bourbon, madre de Isabel II y esposa y sobrina del felón Fernando VII de Bourbon, para que se hiciese un monumento hoy destruido "a los valerosos hijos de la villa que habían sucumbido en la defensa de las Libertades patrias en el último sitio de 1836", le daba el título de "invicta" a la villa bilbaína. Monumento a los defensores liberal-unionistas de Bilbao durante la Primera Guerra Foral o Carlista en el cementerio de Mallona, llamado "Monumento a los Mártires de la Libertad" de José Bellver, inaugurado muy tarde en 1870, dos años antes de que comenzara la Segunda Guerra Foral. Fue destruido en junio de 1937 tras la toma de Bilbao por el propio ejército fascista español, ya que se había convertido en un símbolo republicano y de resistencia
No fue más que la propaganda habitual en tiempos de guerra, similar a la que construyeron 100 años después los fascistas que tomaron Bilbao celebrando la "liberación de Bilbao" durante 40 años, escondiendo, entonces sí, la estoica defensa de los bilbaínos y de los bizkaínos que habían huido a la capital gobernada por el Gobierno de Euzkadi desde el hotel Carlton. Estado actual del monumento
El 3 de enero de 1837 la regente María Cristina de Bourbon envió al Presidente del Congreso de España la declaración de 5 artículos que reproducimos a continuación "para premiar los padecimientos y virtudes de los defensores de Bilbao", misiva que es la que ha provocado en historiadores foráneos y en sus copistas, la falsa idea de un Bilbao liberal-unionista.
La italiana María Cristina de Borbón-Dos Sicilias sobre el año 1870 cuando contaba con 64 años.
Tras enviudar de su tío Fernando VII, se casó en secreto al de 3 meses con Agustín Muñoz Guarda de Corps y negrero-esclavista duque de Riansares (título que le dio la propia María Cristina), con el que tuvo 6 hijos más. María Cristina fue expulsada hasta en dos ocasiones de España por corrupción y el robo continuo del erario público, muriendo en el exilio en Francia. De hecho, el carlismo alegaba la bastardía de Isabel y de su hermana María Luisa Fernanda. Hay que tener en cuenta también, que María Cristina era la tercera esposa de Fernando y con las dos anteriores no pudo tener descendencia, se sabe además que tenía serios problemas sexuales (macrosomía o gigantismo genital)
 - Artículo l. Con toda la efusión de mi amor maternal declaro que han llenado completamente mis esperanzas y merecen por igual toda mi gratitud el pueblo de Bilbao, su guarnición y Milicia Nacional, el general en jefe Baldomero Espartero, el ejército de su mando, la marina nacional, la auxiliar británica y todos los individuos así españoles como ingleses que de una manera tan heroica han defendido, liberado y cooperado a salvar aquella inmortal plaza, y cuyos brillantes esfuerzos han concurrido todos a dar un día de gloria a la nación.
Paseo de la Sendeja donde ahora está el ayuntamiento bilbaíno y el comienzo de la calle de la Esperanza y El Arenal
Artículo 2ª.
La villa de Bilbao añadirá el título de Invicta a los que ya tiene de muy noble y muy leal.
Artículo 3ª.
El Ayuntamiento de la invicta villa de Bilbao tendrá en cuerpo el tratamiento de excelencia, y cada uno de sus individuos el de señoría mientras sirviere su oficio.
1797 – Fischer: [Bilbao] “Dudo que ninguna otra ciudad marítima tenga un acceso de entrada desde el mar tan idílico y romántico”. Ilustr. van den Berge 1720 (Euskal Herria la mirada extranjera" Fernado Pérez de Laborda)
Artículo 4º.
Concedo a todos los batallones de la guarnición de Bilbao y de su Milicia Nacional el uso, en la corbata de sus banderas, de la insignia de la orden militar de San Fernando. Igual gracia concedo a los cuerpos del ejército liberador que hayan tenido ocasión de distinguirse más, según el juicio del general en jefe.
Art. 5º. Concedo una cruz de distinción, cuyo modelo y cinta aprobaré, que deberán usar los defensores de Bilbao, con su leyenda o lema: "Defendió a la invicta villa en su tercer (sic.) sitio: 1836".
En realidad, era el segundo sitio tras la Batalla de Lutxana que rompió el cerco carlista cuando Espartero no conseguía llegar al Casco Viejo bilbaíno para hacer uno con los liberales-unionistas allí atrincherados. |
|
|
Playa de Ripa y las ruinas del convento de San Agustín, calle de la Sendeja. Al fondo Mallona y Begoña. Año 1829.
|
COROLARIO
Tras la Primera Guerra Foral Alta Nabarra pasó de ser reino a ser "provincia" pero conservó lo que le quedó de sus leyes naturales tras la imposición de la Ley Paccionada de 1841. Muchos vasconabarros emigraron en masa a América.
 | | "Modernity Versus Tradition: Beyond the Ideological Dispute" Gorka Martin‑Echebarria |
|
|
|
Tras la Segunda Guerra Foral o Carlista, los cuatro territorios nabarros peninsulares fueron considerados traidores a España y el señorío de Bizkaia pasó a llamarse también “provincia”, con mucha menos autonomía que hasta entonces. La Ley del 21 de julio de 1876 abolía definitivamente los Fueros de toda la Nabarra Occidental.
Hasta el 4 de noviembre de 1879 los cuatro territorios vivieron bajo un estado de excepción. Cada 21 de julio hasta 1936, en la prensa vasconabarra, aparecían artículos y editoriales contra esta ley de 1876 de la que se cumplen 150 años y de la que hablaremos en otro artículo.
|
EL PRIMER CAPÍTULO ENTERO DEL LIBRO DE IÑAKI RAHM SE PUEDE LEER EN LEHOINABARRA: LEYENDAS Y CERTEZAS DE LA HISTORIA DE BILBAO |
|
