1200 URTE NABARRAKO EUSKALDUNEN ESTATUA SORTU ZELA (824-2024)
(Debajo en castellano)
Aitzol Altuna Enzunza
 | |
|
Euskaldunen askatasunaren aldeko borrokak 778. urteko abuztuaren 15eko Orreagako Lehen Gudaren ondoren jarraitu zuen. Guda horretan, gure arbasoek Karlomagno enperadore frankoaren armada boteretsua garaitu zuten, Mendebaldeko Erromatar Inperioa berrantolatzen saiatzen ari zenean.
Iparraldeko frankoen eta hegoaldeko musulmanen inperialismoaren aurrean euskaldunek gure lurraldearen, kulturaren eta herriaren defentsak 824. urtean goia jo zuen, Orreagako Bigarren Gudan. Urte hartan, euskaldunak buruzagi baten inguruan elkartu ziren, Eneko Aritza Ximeno, eta hura izendatu zuten euskaldunen lehen erregea.
 |
Paul Urkijoren Irati filma Eneko Ximeno, 778. urteko abuztuaren 15eko Orreagako Lehen Gudan kokatzen du filmak eta haren semea Eneko Aritza bere atzean agertzen da argazkian. Buruzagi euskaldun-nafarrak, ikerkuntza berrien arabera nola sortu ziren azaltzen dugu hemen: https://lehoinabarra.blogspot.com/2023/10/como-surgieron-los-buruzagis-o.html |
824. urtean Karlomagnoren biloba zen Akitaniako Pipinio I errege frankoak, Eblo eta Aznar kondeen agintepean beste armada bat eratu zuen, Pirinioak gurutzatu zituena Iruñean “ordena berrezartzeko” asmoz.
Eblo eta Aznar zailtasun handirik gabe sartu ziren baskoien hirian, biztanle asko urkatuz atzeguardiak eraso ez ziezaieten eta giza armarri bezala hartu zituzten hainbat bahitu. Frankoen interesei leial zitzaien abadeak eta agintariak izendatu ondoren atera ziren hiritik.
 |
| Orreagako lehen eta bigarren Gudak |
Bere herrialdera itzultzeko, Karlomagnok erabilitako galtzada bera zeharkatu zuten Ibañetako mendatetik, Orreagako edo Errozabaletik (Roncesvalles bezala erromantzatua).
Mendeku bila, euskaldunen armadak eraso eta preso hartu zituen Eblo eta Aznar, Karlomagno garaitua izan zen toki berean. Euskaldunen buruzagien familiek izan ziren frankoak menderatu zituztenak: Ximenotarrak, Gartzeatarrak eta Belaskotarrak (azken hauek frankoen aliatu ohiak), haiek ziren, egiazki, lurraldea menderatzen zutenak, frankoen kroniketan "Nauarri" edo nafarren lurrak deiturikoa.
 | ||
|
Euskaldunek, pixkanaka-pixkanaka, Baskoniako dukerriaren lurralde osoa berreskuratu zuten XI. mendearen hasierarako Antso III.a Nagusiarekin, hizkuntza eta kultura aldetik Estatu euskalduna sortu zuten, legegintza tradizio propio batekin gainera.
NABARRAKO EUSKALDUNEN ESTATUA
Nabarra izan zen, hasieratik, euskaldunen Estatua, XVI. eta XVII. mendeen artean inperialista franko-espainolek ia erabat menderatu zuten arte, garai horretan subiranotasuna galdu zuelarik.
Baina, orduan ere, euskaldunek absolutismo uniformizatzaileari aurre egitea lortu zuten, bere sistema juridiko eta politikoari eustean hainbat mendetan: Nabarra Estatuko Foruak.
 |
| Agirre Lehendakariak idatzitako euskaldunen historiaren laburpen bat hemen irakurgai: https://lehoinabarra.blogspot.com/2022/03/i-fin-de-la-dinastia-pirenaica-origen.html |
Nabarrako erresumako Gorteak XI. mendekoak ziren eta Foruak lehenagokoak, Lege Nagusi edo Konstituzio baten parekoak.
Foruak, zuzenbide-iturri nagusi gisa herriaren usadio eta ohituretan oinarritutako sistema politiko, juridiko eta legislatiboa zen: behetik gora eraikia, Erdi Aroko eta gaur egungo Estatuetako legeriak eta sistema politikoak ez bezala, agintari-elite batek emandakoak baitira.
 |
| Eneko Del Castilloren mapa |
Foruak, Antso VI.a Jakitunarekin (1150-1194) XII. mendearen amaieran idatzi ziren arren, Teobaldo I.ak 1234an idatzitakoak gordetzen dira.
Antso VI.a Jakintsuarekin hain zuzen ere, erresuma "Nabarra" deitzera pasatu zen eta biztanle guztiak nafarrak, ordura arte horrela euskaldunei besterik deitzen ez zietenean.
 |
https://lehoinabarra.blogspot.com/2020/11/las-instituciones-nabarras-de-bizkaia.html
ESTATUA, SUBIRANOTASUNA ETA NAZIOA
Tomás Urzainqui Mina abokatu eta historialariak "Navarra Estado europeo" liburuan azaldu zuenez, 1234ko Nabarrako erregeen zin egiteak bizirik eusten zion ideia hauxe zen: zinatutakoak ez zirela kendu zitezkeen kontzesio edo pribilegioak, baizik eta erresumako konstituzio politikoaren oinarria, hau da, Foruak erregearen gainetik zeudela eta ez zirela erregeak emanikoak. Gorteetako estamentuek argi zuten "Nabarrako herri osoaren" izenean jarduten zutela.
Eneko Aritza Ximeno 824. urtean Orreagako Bigarren Gudaren ondoren, errege izendatu zuten itun baten bidez
“Pro libertate patria gens libera state’’ Nabarrako Infanzoien Batzarren leloan jasotzen da askatasun publikoak eta pribatuak ezinbestekoak direla nazioaren askatasunerako.
Lelo hori honela itzul daiteke: “Aberriaren askatasunaren alde, herria askea izan dadila”. Horrek, “Erregea altxatzearen” legearekin batera (subiranoaren eta infantzoien arteko aurretiazko akordioa bere ezkutuaren gainean altxatuz amaitzen zena), erregeak eta herriak Nabarrako Estatuan zuten boterearen oreka erakusten du.
Europako beste monarkietan ez zuten lortu “Estatu Orokorrek” Koroari tronuan jartzeko baldintza gisa lehenago legeak zin egitea eta aurreko erregearengandik jasandako "irainak" konpontzea, Sancho VI.aren aitarekin ere dokumentatuta dagoena, Gartzia V.a Ramiritz Berrezarlea (1134-1150), Infantzoien Batzordeak aukeratu zutena Alfontso I.a Borrokalariaren aurreko erregearen borondatearen aurka.
Aro Modernoan, Nabarran boterea kontratu baten bitartez egiten zen, Subiranoaren eta Gorteen edo Estatu Orokorren artekoa; Frantzian eta Espainian absolutismo arrakastatsuak erregearen eta bere funtzionarioen mende zegoen botere politiko bat antolatzen zen garaietan.
| Nabarrako Estatu Modernoaren ezaugarriak |
ONDORIOAK
Euskaldunek Nabarrako Estatua 778. eta 824. urteen artean sortu genuen orain dela 1.200 urte, frankoen inperialismoaren aurrean Orreagako Gudetan lortu genituen bi garaipenei esker.
Gartzia V.a Ramiritz Berrezarleak eta Antso VI.ena Jakitunak XII. mendeko konfigurazio aurreratuena eman zioten Nabarrari, bere garairako administrazio modernoa eta Europako Estatu gehienetakoa baino askozaz demokratikoagoa.
 |
Itsas Nabarraren argazkia, Pasai Donibane (Gipuzkoa). Duela mende asko jarritako plaka batek latinez hau dio: "Eskerrak eman nahi dizkiegu lortutako garaipenagatik, eta Jainkoari eta Santa Mariari emandako botoa betez, beti Ama Birjinari eta Pasaiako kideei, 824. urtean garaile izan baitziren, Orrierriagara (Orreaga) eta Pirinioetara joan ginenean, Karlo Magnoren armadaren aurka borrokatzera, Baskoniako erregearekin". |
Nabarrako bizitza politikoa bi kontratutan oinarritzen zen: bata erregea eta herriaren artean, eta bestea herriaren eta hura ordezkatzeko ardura zuen batzarraren artean; bi kasuetan, kontratuaren oinarria lege konstituzionalen errespetua zen.
Tomás Urzainqui: "Nabarrako Estatua Estatu modernoa izateak, gizarte politikoki kohesionatua eta erakunde sendoak izateak, behartu zituen konkistatzaileak, euren nahiaren kontra, berea baino askoz sistema juridiko, politiko eta sozial aurreratuagoa eta garatuagoa jasatera. Horregatik ditugu gaur egun Nabarra Estatuko erakundeen-hondakinak",
Gure Erresistentzia inperialismo franko-espainolak beste nazio batzuekin inposatu nahi digun uniformizaziora, Gure Herri-existentziaren oinarria da gaur egun ere, Gure Estatua Askatzea lortzen dugun arte.
1200 AÑOS DE LA CREACIÓN DEL ESTADO BASKÓN DE NABARRA (824-2024)
Aitzol Altuna Enzunza
| |
|
La lucha por la libertad de los baskones continuó tras la Primera Batalla de Orreaga del 15 de agosto del año 778, en la cual nuestros ancestros vencieron al poderoso ejército del emperador franco Carlomagno cuando intentaba recomponer el Imperio Romano Occidental.
La defensa de los baskones de su territorio, cultura y gentes ante el imperialismo franco por el norte y el musulmán por el sur, tuvo su culminación en el año 824 tras la Segunda Batalla de Orreaga-Roncesvalles, donde los baskones se unieron en torno a un buruzagi o dirigente, Eneko Aritza Ximeno, al cual proclamaron como primer rey baskón.
|
| Film Irati de Paul Urkijo Eneko Ximeno en la recreación de la Primera Batalla de Orreaga del 15 de agosto del año 778 y su hijo Eneko Aritza detrás de él. La explicación de cómo surgieron los buruzagis baskones-nabarros según las nuevas teorías lo relatamos en: https://lehoinabarra.blogspot.com/2023/10/como-surgieron-los-buruzagis-o.html |
En ese año 824 el rey franco Pipinio I de Aquitania, nieto de Carlomagno, armó a un nuevo ejército al mando de los condes Eblo y Aznar que cruzó los Pirineos con la intención de “restaurar el orden” en Pamplona-Iruñea.
Eblo y Aznar entraron en la ciudad baskona sin muchas dificultades, escarmentaron con la horca a muchos habitantes para evitar ser atacados por la retaguardia y tomaron muchos rehenes como escudos humanos. Salieron de la ciudad tras nombrar abades y gobernantes fieles a los intereses francos.
|
| Primera y Segunda Batalla de Orreaga-Roncesvalles |
De vuelta a su país, recorrieron la misma calzada que Carlomagno por el puerto de Ibañeta y Orreaga o Errozabal (romanzado como Roncesvalles).
En busca de venganza, Eblo y Aznar fueron atacados y apresados por el ejército baskón donde antes había sido derrotado Carlomagno. Las familias dirigentes baskonas de los Ximeno, Garçea o Belasco (antiguos aliados de los francos), fueron los que los derrotaron y eran los que en realidad dominaban el territorio llamado por los francos "Nauarri" o tierras de los nabarros.
| |
|
Los baskones llegaron a recuperar poco a poco todo el territorio del ducado de Baskonia para principios del siglo XI con Sancho III el Mayor, creando un Estado euskaldun en idioma y cultura, con una tradición legislativa también única.
EL ESTADO BASKÓN DE NABARRA
Nabarra fue desde su inicio el Estado de los baskones, lo fue hasta su casi total sometimiento entre los siglos XVI y XVII cuando perdió su soberanía a manos de los imperialistas franco-españoles.
Pero, incluso entonces el pueblo baskón consiguió resistir al absolutismo uniformizador y mantener su sistema jurídico y político durante varios siglos: los Fueros del Estado de Nabarra.
|
| Un resumen de la historia del Pueblo Vasco escrita por el Lehendakari Agirre se puede leer en: https://lehoinabarra.blogspot.com/2022/03/i-fin-de-la-dinastia-pirenaica-origen.html |
En el reino de Nabarra las Cortes datan del siglo XI y sus Fueros eran incluso anteriores y equivalían a una Carta Magna o a una Constitución.
Los Fueros eran un sistema político, jurídico y legislativo que se fundamentaba en los usos y costumbres del pueblo como principal fuente de derecho: estaba construido de abajo a arriba, a diferencia de las legislaciones de los Estados medievales y de los actuales, sistemas legislativos y políticos creados por una élite de gobernantes.
|
| Mapa de Eneko Del Castillo |
Aunque los Fueros fueron escritos probablemente con Sancho VI el Sabio (1150-1194) a finales del siglo XII, se conserva el Fuero mandado escribir por Teobaldo I en 1234.
Precisamente con Sancho VI el Sabio pasó el reino baskón a llamarse Nabarra y nabarros todos sus habitantes, cuando hasta entonces eran llamados así tan sólo los euskaldunes.
|
https://lehoinabarra.blogspot.com/2020/11/las-instituciones-nabarras-de-bizkaia.html
ESTADO, SOBERANÍA Y NACIÓN
El abogado e historiador nabarro Tomás Urzainqui Mina explicaba en su libro "Navarra estado europeo" que el juramento de los reyes de Nabarra de 1234 mantenía viva la idea de que las cosas juradas no eran concesiones o privilegios revocables, sino que formaban parte de la misma Constitución política del reino, los Fueros estaban por encima del rey y no eran concedidos por éste. Los estamentos de las Cortes tenían clara conciencia de que actuaban en nombre de ‘‘todo el pueblo de Nabarra’’.
Eneko Aritza Ximeno 824. urtean Orreagako Bigarren Gudaren ondoren, errege izendatzen dute itun baten bidez
En el axioma de las Juntas de Infanzones Nabarros ‘‘pro libertate patria gens libera state’’, se recoge la constitucionalización del principio de que las libertades públicas y privadas son imprescindibles para la libertad de la nación.
Este lema se puede traducir como: “Por la libertad de la Patria, el pueblo sea libre”, el cual, junto con la ley de “Alzar al rey” (el acuerdo previo entre el soberano y los infanzones que terminaba alzándolo sobre un escudo), demuestran el equilibrio del poder del rey y el del pueblo en el Estado de Nabarra.
En ninguna otra monarquía europea habían logrado los ‘‘Estados Generales’’ imponer a la Corona el juramento de las leyes y la reparación de agravios como requisito previo a la investidura real, documentado también con el padre de Sancho VI, García Ramírez el Restaurador (1134-1150), elegido por una Junta de infanzones contra la voluntad del anterior rey Alfonso I el Batallador.
Durante la Edad Moderna el ejercicio del poder en Nabarra era objeto de un contrato entre el Soberano y las Cortes o Estados Generales, mientras el absolutismo triunfante en Francia y España suponía la organización de un poder político férreamente sometido al control exclusivo del rey y de sus funcionarios.
|
| Las características del Estado Moderno de Nabarra las explicamos en https://lehoinabarra.blogspot.com/2014/08/origenes-del-estado-moderno-de-nabarra.html |
CONCLUSIÓN
Los baskones creamos el Estado de Nabarra hace 1200 años entre el año 778 y el 824 gracias a las dos victorias en sendas Batallas de Orreaga ante el imperialismo franco.
García Ramírez el Restaurador y Sancho VI el Sabio le dieron la configuración más avanzada del siglo XII, dotándole a Nabarra una administración moderna para su época y mucho más democrática que la de la mayoría de los Estados europeos.
|
| Foto de la Nabarra marítima, Pasai Donibane (Gipuzkoa) donde una placa puesta hace muchos siglos dice en latín: "En acción de gracias por la victoria obtenida y cumpliendo el voto hecho a Dios y a Santa María siempre Virgen por sí y sus compañeros de Pasajes, vencedores en la era de 824, cuando fuimos a Orrierriaga (Orreaga) y al monte Pirineo, ahora llamado de Roncesvalles, a luchar contra el ejército de Carlo Magno, rey de los francos, con nuestro pueblo de Vasconia" |
La vida política de Nabarra se regía por un doble contrato: uno entre el rey y el pueblo, y otro entre el pueblo y la asamblea encargada de representarle; en ambos casos la base del contrato era el respeto a las leyes constitucionales.
Tomás Urzainqui: "Fue el hecho de que el estado navarro fuese un estado moderno, con una sociedad políticamente cohesionada y unas instituciones solidas, lo que obligó a los conquistadores a tener que soportar, muy a su pesar, la existencia de un sistema jurídico, político y social mucho más avanzado y desarrollado que el suyo propio. De ahí, el funcionamiento actual de residuos institucionales pertenecientes al estado navarro".
Nuestra Resistencia actual a ser uniformizados con otras naciones como pretende el imperialismo franco-español, supone la Existencia de Nuestro Pueblo, hasta el momento en el que podamos Liberar Nuestro Estado.
